Nói về vụ việc này, luật sư Nguyễn Tiến Hòa – Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm, người thực hiện hành vi giết hại cháu bé có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội giết người theo Khoản 1 Điều 93 BLHS với tình tiết định khung cơ bản là giết trẻ em.

Bãi rác nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: anninhthudo.vn

Điều luật này quy định, tỷ lệ kèo nhà cái nào giết tỷ lệ kèo nhà cái thuộc một trong các trường hợp: Giết nhiều tỷ lệ kèo nhà cái; Giết phụ nữ mà biết là có thai; Giết trẻ em; Giết tỷ lệ kèo nhà cái đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân…, thì bị phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Theo Luật sư Nguyễn Tiến Hòa, giết trẻ em là trường hợp tỷ lệ kèo nhà cái phạm tội đã cố ý tước đoạt tính mạng của trẻ em, đây được coi là trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự, không chỉ xuất phát từ quan điểm bảo vệ trẻ em là bảo vệ tương lai của đất nước mà còn bảo vệ những tỷ lệ kèo nhà cái không có khả năng tự vệ.

Phạm tội đối với trẻ em nói chung và giết trẻ em nói riêng không phải là tình tiết thuộc ý thức chủ quan của tỷ lệ kèo nhà cái phạm tội mà là tình tiết khách quan, do đó không cần tỷ lệ kèo nhà cái phạm tội phải nhân thức được hoặc buộc họ phải nhận thức được đối tượng mà mình xâm phạm là trẻ em thì mới coi là tình tiết tăng nặng, mà chỉ cần xác định tỷ lệ kèo nhà cái bị xâm phạm là trẻ em thì tỷ lệ kèo nhà cái phạm tội đã bị coi là phạm tội đối với trẻ em.

Trước thông tin cho rằng bà nội cháu bé đã giết hại cháu do tin lời thầy bói nói cháu là "yêu nghiệt" trong gia đình, Luật sư Nguyễn Tiến Hòa phân tích, nếu có căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói đã có hành vi xúi giục bà nội sát hại cháu nội thì đối tượng này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội giết tỷ lệ kèo nhà cái với vai trò tỷ lệ kèo nhà cái xúi giục kích động, thúc đẩy tỷ lệ kèo nhà cái khác thực hiện hành vi phạm tội.

Còn nếu đối tượng thầy bói trong quá trình hành nghề mê tín dị đoan chỉ nói chung chung với bà nội và không có hành vi cụ thể xúi giục sát hại cháu bé (như cháu bé không hợp với những tỷ lệ kèo nhà cái trong gia đình, sự tồn tại của cháu sẽ khiến tỷ lệ kèo nhà cái khác bị hao tổn sức khỏe, tính mạng), từ đó, bà nội cháu bé vì mê muội không phân biệt rõ đúng sai đã tin theo rồi sát hại cháu bé thì thầy bói có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội hành nghề mê tín dị đoan được quy định trong BLHS.

Theo đó, tỷ lệ kèo nhà cái nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5-50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng – 3 năm. Trường hợp phạm tội làm chết tỷ lệ kèo nhà cái hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ 3-10 năm. Ngoài ra, tỷ lệ kèo nhà cái phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3-30 triệu đồng.

Tội hành nghề mê tín dị đoan xâm phạm đến trật tự xã hội, và nếp sống văn minh, lành mạnh, tính mạng, sức khoẻ và tài sản của tỷ lệ kèo nhà cái khác. Hành vi hành nghề mê tín dị đoan là hoạt động lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin, lạc hậu của tỷ lệ kèo nhà cái khác để hoạt động bói toán, đồng bóng nhằm trục lợi bất chính. Tội hành nghề mê tín, dị đoan được thực hiện với lỗi cố ý.

"Thời gian qua đã xảy ra nhiều vụ việc đau lòng liên quan đến đối tượng hành nghề mê tín dị đoan. Do đó, đối với vụ việc cháu bé 20 ngày tuổi ở Thanh Hóa bị sát hại, ngoài việc xử lý nghiêm cá nhân có hành vi trực tiếp tước đoạt mạng sống của cháu bé thì cần xem xét, làm rõ trách nhiệm của đối tượng hành nghề mê tín dị đoan, nếu có dấu hiệu phạm tội thì phải xử lý hình sự để làm gương” – Luật sư Nguyễn Tiến Hòa đề xuất.

Thế Công (t/h)

Nguồn: anninhthudo.vn