(Tổ Quốc) -Liên quan vụ nâng điểm cho 114 thí sinh, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố vụ việc về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi trực tiếp bóng đá kèo nhà cái hành công vụ.
- 18.07.2018 Chưa xong Hà Giang, bắt đầu lại dấy lên nghi vấn điểm trực tiếp bóng đá kèo nhà cái Sơn La
- 18.07.2018 Tham gia Ngày hội giao lưu văn hóa, thể thao và du lịch các tỉnh biên giới phía Bắc
- 19.07.2018 nhận định kèo nhà cái “Nghi ngờ đường dây chạy điểm ở
- 18.07.2018 Cần thanh tra trực tiếp bóng đá kèo nhà cái phương khác sau vụ sửa điểm trực tiếp bóng đá kèo
- 19.07.2018 Gian lận điểm trực tiếp bóng đá kèo nhà cái ở Hà Giang: Tiết lộ gây sốc từ người trong cuộc
- 19.07.2018 Kết quả xác minh bất thường điểm trực tiếp bóng đá kèo nhà cái Lạng Sơn, Sơn La, liệu có lặp lại Hà Giang?
- 19.07.2018 'Nghi vấn' điểm trực tiếp bóng đá kèo nhà cái tiếp tục ở Hòa Bình, Bạc Liêu, Tuyên Quang
Theo báo điện tử VnExpress, việc khởi tố chuẩn theo quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự: lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi trực tiếp bóng đá kèo nhà cái hành công vụ.
Theo đó, người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây trực tiếp bóng đá kèo nhà cáiệt hại về tài sản từ 10 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng hoặc gây trực tiếp bóng đá kèo nhà cáiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội 2 lần trở lên;
c) Gây trực tiếp bóng đá kèo nhà cáiệt hại về tài sản từ 200 triệu đồng đến dưới 1 tỷ đồng.
3. Phạm tội gây trực tiếp bóng đá kèo nhà cáiệt hại về tài sản 1 tỷ đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 1 năm đến 5 năm, có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng..
Trước đó, cơ quan liên quan đã chấm thẩm định kết quả trực tiếp bóng đá kèo nhà cái, có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố chênh hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định.
Tổ công tác xác định người trực tiếp can thiệp vào kết quả bài thi là ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
Thái Tùng (T/h)